Успешность химиотерапии при раке поставлена под сомнение

На протяжении более 50 лет традиционная медицина обещала нам скорейшее излечение от рака. С каждым годом представляются новые перспективные препараты и методы лечения, и в то же время с каждым годом все больше людей развиваются и умирают от рака. 

Примечание: Этим фактам уже более 10 лет, которые были опубликованы и являются переводом оригинальной версией одной американской статьи и с тех пор не обновлялась.

Симптоматическое лечение химиотерапией

Рак по-прежнему в основном лечится симптоматически хирургическим путем, химиотерапией и облучением, при этом реальные причины этого заболевания не принимаются во внимание. До сих пор слишком мало внимания уделяется естественным методам профилактики и лечения рака, поэтому здоровое питание и сбалансированный образ жизни в значительной степени игнорируются в этом контексте.

Низкий успех из-за химиотерапии

Для некоторых видов рака хирургическое вмешательство имеет смысл. Однако предпосылкой для этого является то, что рак в основном операбелен и на момент постановки диагноза еще не сформировал метастаз. Однако с химиотерапией и лучевой терапией ситуация иная: здесь наблюдается максимум 3-х процентный рост выживаемости и реального исцеления. Настоящее выздоровление означает, что пациент избавляется от рака, и рак не возвращается.

Более высокая выживаемость без лечения

Доказано, что выживаемость после 3-го года болезни неуклонно увеличивается у пациентов, не проходивших лечение. В то же время выживаемость пациентов, остановивших свой выбор на этих методах лечения, неуклонно снижается.

Индустрия рака — это бизнес стоимостью 300 миллиардов долларов в год, это только в кое какой стране…  Именно поэтому традиционная медицина стремится поддерживать привычные методы лечения, такие как хирургия, химиотерапия и облучение. С одной стороны, она добивается этого за счет подавления альтернативных методов лечения. Кроме того, статистика изменяется, чтобы повысить успешность лечения рака.

Как приукрашивают статистику

1.    Исцеление, т.е. отсутствие рака, переопределяется как «все еще живое через 5 лет после постановки диагноза». Это означает, что у пациента может продолжаться рак в течение всех 5 лет. А когда он умрет, через 5 лет, он все равно войдет в статистику как "вылеченный"...

2.    Определенные группы людей изначально не включаются в статистику.

3.    То же самое относится и к некоторым видам рака: те, которые не опасны для жизни и поэтому легко излечиваются, включаются в статистику, например, рак шейки матки, любой не распространяющийся рак и меланома.

4.    Кроме того, в эту статистику включаются и предраковые поражения, такие как DCIS (рак в молочных протоках, который не образует узелков). Это излечимо на 99% и составляет 30% всех случаев рака молочной железы. Если вычесть эти 30% из показателя излечения от рака молочной железы, то статистика выглядит совсем иначе

5.    Пациентов, которые умирают преждевременно, просто исключают из исследований по лечению рака.

Душераздирающие заявления ученых

Двукратный лауреат Нобелевской премии Лайнус Полинг утверждал, что большинство исследований рака основаны на мошенничестве и что основные организации по исследованию рака имеют обязательства перед теми, кто поддерживает их финансово.

Джеймс Уотсон, кандидат на Нобелевскую премию по медицине в 1962 году и, среди прочего, один из первооткрывателей структуры двойной спирали ДНК, выражает это еще более радикально: он называет национальную программу по борьбе с раком кучей дерьма!

Доктор Ральф Мосс описывает химиотерапию как успешную при нескольких типах рака, при которых время выживания составляет всего несколько месяцев, например, при мелкоклеточном раке легких. В целом, преимущество химиотерапии довольно спорно, так как лечение часто приводит к тяжелым, иногда даже смертельным, побочным эффектам!

Низкая выживаемость при облучении

Не лучше обстоит дело и с радиацией. Пациенты, которые выбрали его, имели более низкую выживаемость, чем те, кто не подвергался облучению.

«Частота ответа» — это 50-процентная регрессия опухоли в течение 12 месяцев. Эту статистику онкологи часто приводят своим пациентам, хотя она не имеет ничего общего с излечением или долгосрочной выживаемостью.

Странные определения обманчивы

В целом, под ремиссией понимается то, что пострадавший человек излечился от рака. Однако это выражение можно объяснить и по-другому:

Ремиссия определяется онкологической индустрией следующим образом: полная ремиссия представляет собой отсутствие всех признаков и симптомов рака, хотя рак все еще может находиться в организме. При частичной ремиссии некоторые, но не все, признаки и симптомы исчезают. Даже при уменьшении размеров опухоли или изменении некоторых онкомаркеров ведутся щедрые разговоры о ремиссии.

На самом деле, однако, это очень приблизительные оценки количества раковых клеток, которые точно есть в организме. Кроме того, эти цифры ничего не говорят о значительном снижении качества жизни пациента из-за боли.

Завуалированные опасности

Вероятно, самым большим заблуждением людей является сокрытие цифр, которые иллюстрируют, сколько больных раком умирает в результате химиотерапии и облучения. Наиболее распространенной причиной является органная недостаточность.

Теперь ясно, что «войну с раком» таким путем не выиграть. Возникает вопрос, почему эта кампания продолжается несмотря на то, что она построена на ложных и вводящих в заблуждение заявлениях и статистике.

Чем-то это напоминает войну, которая заканчивается провалом. И здесь лишь в очень поздний момент времени они перестали лгать публике и положили конец бессмысленному умиранию.

Война с раком должна закончиться

«Война с раком» длится гораздо дольше, чем войны во всем мире, и уже стоили миллионам жизней людей и не только людей...